美国通信工人协会（CWA）指责索尼关闭Firewalk和Neon Koi工作室是为了巩固其视频游戏行业的垄断地位。据报道，Firewalk的《星鸣特攻》因销量惨淡而关闭，其开发成本高达4亿美元。CWA认为，索尼此举是对工人权利的忽视，并计划向监管机构提出反垄断关注。
索尼垄断指控升级：关闭工作室引发工人权益争议
在当今竞争激烈的视频游戏市场中，索尼互动娱乐（SIE）的决策再次引发了广泛关注。近期，美国通信工人协会（CWA）公开指责索尼关闭了Firewalk和Neon Koi两家工作室，认为这是为了巩固其在游戏行业的垄断地位。
据Game Developer报道，索尼本周确认关闭了这两家工作室。其中，Firewalk是索尼去年收购的公司，而其首部游戏《星鸣特攻》在市场表现不佳后，索尼做出了关闭的决定。
CWA在一份声明中指出，集体谈判不仅确保了工人在薪酬谈判中的权益，还赋予了他们在工作中发表意见的权利。CWA对索尼关闭Firewalk工作室表示强烈谴责，认为此举忽视了工人的权利。
Firewalk的第一款也是唯一一款游戏是《星鸣特攻》，这是一款持续服务型射击游戏。据悉，索尼在游戏开发初期便以2亿美元的初始价格与该游戏签约。然而，这笔资金并未覆盖游戏全部开发费用，包括《星鸣特攻》IP费用和Firewalk工作室的运营成本。此前有报道称，制作这款游戏的总成本高达4亿美元。
今年夏天，由于玩家反响不佳，索尼将《星鸣特攻》下线，并在游戏发行两周内停止销售。
CWA进一步指出，索尼解散了PlayStation独占内容以外的工作室，而不是制作必须在高度多样化和竞争激烈的手机游戏市场中竞争的游戏。这应被视为一个警示信号，表明索尼正在进一步巩固其在视频游戏行业的垄断地位。
CWA计划向相关的反垄断监管机构、政策制定者和利益相关者提出索尼日益增长的垄断和买方垄断权力所带来的反竞争影响。
此次事件再次引发了人们对索尼在游戏行业垄断地位的担忧。随着市场竞争的加剧，索尼的决策是否会对行业生态造成影响，以及如何平衡企业利益与工人权益，将成为业界关注的焦点。
索尼关闭Firewalk和Neon Koi工作室的决定，引发了关于垄断、工人权益和行业竞争的讨论。在游戏行业快速发展的背景下，如何平衡企业利益与行业生态，成为了业界必须面对的问题。